№ 8, Август 2013 г.
Все статьи
последнего номера
Вход для пользователей
Введите ваш Е-mail:
Мероприятия

Сам себе юрист

Обнаружена недостача. Но продавцы настаивают, что товар пропал из зала. А поскольку в зале нет камер видеонаблюдения, то в ущербе виновен сам владелец магазина. Правы ли они?

Действительно, нередко продавцы в таких ситуациях настаивают, что материальный ущерб возник в связи с тем, что работодатель не обеспечил надлежащие условия для хранения имущества, вверенного им: в магазине нет камер видеонаблюдения, ячеек для хранения вещей, товары не маркировались, специфика торгового зала не позволяет продавцам надлежащим образом следит за товаром или вообще они не обязаны выявлять лиц, виновных в кражах в зале. Но стоит особо подчеркнуть, что при наличии договора о полной материальной ответственности продавцам придется возмещать выявленный ущерб, даже если упомянутые выше обстоятельства имеются на самом деле.